Pues bien. Puedo percatarme que los puntos expuestos en dicha columna
fueron de gran interés para todos ustedes pues he recibido
una cierta cantidad de e-mails con comentarios al respecto y un
sinfín de preguntas que he ido atendiendo de manera personal
una a una conforme he tenido los elementos necesarios para respaldar
mis señalamientos.
Muchos
han sido los temas que se han tocado en esta serie de intercambio
de comunicados. Desde el tema de la capacitación a los oficiales
de pista y hasta cuestionamientos acerca de cómo se manejarían
los asuntos del dinero en la Federación en caso de que nosotros,
la Planilla Blanco y Negro, obtuviéramos el triunfo en las
siguientes elecciones del 11 de junio, por sólo tocar algunos
de los temas expuestos. No obstante, el común denominador
de estos mensajes era, sin duda alguna, el interés de los
afiliados a la FEMADAC por conocer más de lo que había
sucedido en la tan multicitada Asamblea en que se anularon las elecciones.
De ahí que tuve el atrevimiento de pedirle al Presidente
de la Comisión Nacional de Kartismo A. C., el Lic. Javier
Ricardez Cabello, me hiciera una relatoría de lo acontecido
en esa reunión entre Presidentes de Comisión, representantes
de CODEME, abogados y el Presidente de FEMADAC, para que ustedes
y nosotros conociéramos paso a paso lo que sucedió
en esa tan importante Asamblea en que se suponía se iba a
elegir de manera limpia y ordenada al nuevo Consejo Directivo de
la Federación, acción que, como todos sabemos, no
sucedió por suscitarse diversas irregularidades en el proceso
previo.
Sobra comentar la buena disposición del Lic. Javier Ricardez,
quien en cuanto tuvo conocimiento del interés de ustedes
se avocó de inmediato a plasmar en líneas la relatoría
de los sucesos para que, por primera vez en la historia de nuestro
deporte federado, todos los interesados estén en la oportunidad
de enterarse de cómo se rige su deporte.
Vaya pues la relatoría de la Asamblea Ordinaria de FEMADAC
en palabras de un hombre que no sólo fue testigo sino que,
además, fue protagonista principal de mucho de lo ahí
sucedido en pro de un automovilismo deportivo limpio y honesto.
Como siempre, quedo a sus órdenes para cualquier comentario
o aclaración en la dirección de e-mail abajo señalada.
Relato
Junta de Asamblea Ordinaria FEMADAC
26 de marzo 2003
Con
respecto al punto I
Se
mencionó que la Comisión Nacional de Pista no podía
votar en las elecciones. Lo anterior se derivó de un escrito
interpuesto ante la CODEME en el cual se impugnó el voto
de la CNP ya que en la junta directiva del 17 de marzo, la FEMADAC
instaló Asamblea y en la misma permitió habilitar
el voto de Pista para las elecciones, lo cual era improcedente en
tiempo y forma ya que dicha Asamblea no tenía porque haberse
llevado a cabo.
Con
respecto al punto III
Se
pidió que se leyera el acta de la Asamblea Extraordinaria
del 14 de enero del 2003, misma que no se celebró formalmente
y que valiéndose la FEMADAC de la buena fe de los Presidentes
de Comisiones, elaboró acta donde se trató el caso
de Martínez Gallardo, argumentando el Presidente de la FEMADAC
que no había ningún motivo que no permitiera el registro
de Martínez Gallardo y en teoría aceptado por la Asamblea
en pleno, cosa que no fue cierta, se valió la FEDAMAC de
que los Presidentes firmaron una relación de asistencia,
misma que no significa que la asamblea extraordinaria se hubiera
celebrado y mucho menos que se hubiera aceptado la moción
del Presidente de FEMADAC. Sí se trato el tema de Martínez
Gallardo, lo tocó el Presidente de FEMADAC y solo informó
y dijo que, dado que Martínez Gallardo ya no se encontraba
suspendido, no había necesidad de otorgarle el perdón
y por consiguiente no se celebraba la Asamblea Extraordinaria.
Por
consiguiente cuando se leyó el Acta de dicha Asamblea, la
cual no era del conocimiento de los presentes, la CNA y la CNK impugnaron
dicha acta, en virtud de que "oficialmente" no se celebró,
se expusieron razones y para sorpresa de los presentes solo la CNR
dijo que sí se había celebrado, secundando al Presidente
de la FEMADAC.
Con
respecto al punto IV
Con
respecto al informe de actividades del Presidente de la FEMADAC,
se quiso votar para ver quienes estaban de acuerdo y la CNA y la
CNK no votaron a favor, en virtud de que no se tenía el sustento
de dicho informe y aceptarlo era tanto como avalar su actuación
ante la FEMADAC.
Con
respecto al punto V
En
este punto el de los informes de los estados patrimoniales y presupuestal
de la FEMADAC, la CNA externó que no estaba de acuerdo con
dicha información por carecer de los soportes necesarios,
cuando existían cuentas de $ 80,000.00 de gastos no deducibles
así como otra de $ 50,000.00 de procedencia dudosa, además
de que no quisieron explicar el Presidente y Tesorero el destino
que le habían dado a los ingresos de la fórmula CART,
por tal motivo cuando se voto para aceptar los informes, Aceleración,
Off Road y Kartismo, se abstuvieron, de tal manera que esto motivo
que no quedaran aceptados y se tendrán que someter nuevamente
a votación en la próxima asamblea del 11 de junio,
dando tiempo a que las Comisiones puedan revisar con calma los estados
financieros de la FEMADAC.
Con
respecto al punto VI (las elecciones)
Antes
de celebrarse este punto se insistió por parte de Aceleración,
Off Road y Kartismo que se dieran a conocer las planillas registradas,
puesto que la FEMADAC nunca dio a conocer oficialmente dichos registros,
por tal motivo no se sabía cuantas planillas se habían
inscrito, lo que provocó mucho malestar por parte del Presidente
de FEMADAC, argumentando que eran del dominio público, cuando
su obligación era haberlas dado a conocer a todas las Comisiones
de acuerdo a los estatutos de la FEMADAC.
Una
vez leídas las planillas, Kartismo impugno el registro de
la planilla encabezada por Martínez Gallardo, las razones
fueron las siguientes:
1.
Martínez Gallardo fue suspendido en mayo del año 2000,
al menos por dos años, de los cuales cumplió solo
uno, por lo tanto de acuerdo a la convocatoria de la FEMADAC para
las elecciones, no debería haberse aceptado su registro,
puesto que no contaba con acreditación de al menos los últimos
5 años que citaba dicha convocatoria, ya que por lo menos
un año estuvo suspendido.
a.
Como el Sr. Soldati se molestó diciendo que eso no era
cierto, que al haber estado suspendido no había perdido
sus derechos federativos, por consiguiente sí era valido
el registro de Martínez Gallardo.
b.
Al respecto Kartismo solicitó que se presentara en la mesa
el acta de la FEMADAC de cuando fue suspendido Martínez
Gallardo, situación a la que Franco Soldati se negó
en reiteradas ocasiones, ya que en esa acta se presume que sí
se cita que los derechos federativos y la acreditación
de la FEMADAC los perdía, al menos durante el tiempo de
la sanción.
2.
Franco Soldati quiso acreditar el registro de Martínez Gallardo
argumentando que nunca se le había quitado su licencia, durante
el tiempo que fue suspendido, de tal manera que quiso continuar
la asamblea incitando a votar para elegir la nueva mesa directiva,
nuevamente Kartismo lo paró y le dijo que no se podía
votar si el registro de la planilla de Martínez Gallardo,
no era correcto, por tal motivo se exhibió y leyó
en la mesa una carta firmada de puño y letra de Franco Soldati,
dirigida en el año 2000 al Secretario General de la FIA,
donde desacredita al Sr. Martínez Gallardo, desconociéndolo
de sus derechos federativos y así mismo expresándose
en dicha carta muy mal de esta persona, entonces se le dijo a Franco
Soldati "como era posible que avalara el registro de Martínez
Gallardo si era capaz de haber firmado una carta en esos tenores
y haciéndola del conocimiento de la misma FIA"
3.
Se enardeció Franco Soldati y lo secundaron los Presidentes
de Rallies y Recreativo, reclamándole a los Presidentes de
Aceleración y Kartismo, que cómo era posible que llegaran
a la junta a exponer estos temas y que no se hubiera hecho antes,
se les contesto que para eso era la asamblea a la que se había
citado y que era el lugar donde se debería de hacer, de tal
manera que no tenían por que molestarse, además de
que al menos con Kartismo la FEMADAC no le había circulado
los registros de las planillas como lo determinan los estatutos
de la FEMADAC para estos casos.
4.
Kartismo también exigió junto con Aceleración
y Off Road, que se presentaran en la mesa las renuncias con fecha
anterior al 27 de febrero de los Sres. Héctor Calatayud y
Guy Lassauzet, como Comisario de FEMADAC y como miembro de la mesa
directiva del Club Datsun, respectivamente, quienes formaban parte
de la planilla encabezada por Martínez Gallardo, ya que la
convocatoria de la FEMADAC así lo citaba, mismas renuncias
que no pudo exhibir Franco Soldati, argumentando que no era necesario,
porque los estatutos decían que solo quienes aspiraran al
puesto de Presidente de la FEMADAC, se le refutó el punto
diciéndole que la convocatoria sí era valida puesto
que estaba firmada por el Presidente de la CODEME el Profesor Nelson
Vargas, o era una o era lo otro, y en este caso era la convocatoria
la que prevalecía.
a.
Todo esto estaba relacionado a que Héctor Calatayud debía
haber renunciado a su cargo y no haberse presentado a la Junta
Directiva de la FEMADAC el 17 de marzo, como lo hizo, donde además
votó a favor de habilitar a la CNP para que esta pudiera
votar en la elecciones de la Mesa Directiva de la FEMADAC, situación
por la cual Héctor Calatayud así como los integrantes
de su planilla quedaban descalificados automáticamente
de la contienda electoral.
5.
Nuevamente Franco Soldati, a pesar de lo acontecido quiso que quedara
anotado en acta y que Kartismo y Aceleración no estaban de
acuerdo con el registro de la Planilla de Martínez Gallardo,
de tal manera que tenían 30 días para impugnar, por
lo tanto se procedía a votar. Ante esta situación
no se le permitió que se votara y entonces Kartismo solicito
la intervención del Lic. Martín Toscano, Coordinador
de Normatividad de la CODEME para que externara su punto de vista
de lo expuesto en la mesa y que dadas las condiciones de que Martínez
Gallardo junto con su planilla no deberían contender, así
mismo ante esta autoridad deportiva (que estaba presente en la mesa),
se externó el proselitismo de Franco Soldati y la FEMADAC
a favor de Martínez Gallardo, y que el temor que se tenía
era que en caso de empate en la votación, Franco Soldati
diera su voto de calidad como Presidente de FEMADAC a favor de Martínez
Gallardo, de tal manera que no se consideraba que el Presidente
actual externara voto, dada su parcialidad hacia uno de los candidatos
y no solo eso sino que había demostrado poca ética
y moral durante la contienda. El Lic. Toscano externo que su participación
en la asamblea era como invitado de calidad y que prefería
que el Representante Jurídico y el Asesor Legal de la FEMADAC,
los Lic. Luis Barona y Rafael Oliveros, respectivamente, externaran
su opinión sobre las anomalías y vicios que tenia
el proceso electoral, por tal motivo los invito a ambos a dirimir
junto con él fuera de la sala de juntas donde se celebraba
la reunión, por tal motivo y ante el reclamo del Sr. Soldati
se hizo un "break", para esperar los resultados de la
reunión de los abogados con el Lic. Toscano.
a.
Antes de que esto se diera, Kartismo y Aceleración manifestaron
contar con más pruebas que eran validas para negar el registro
de la planilla encabezada por Martínez Gallardo, como era
el caso de una carta de la Policía donde citaba que Martínez
Gallardo había sido detenido por encontrarse en estado
inconveniente y haber sido arrestado, todo esto durante un evento
de Rallies, con esa carta se podía sustentar que Martínez
Gallardo no cumplía con otro de los puntos de la convocatoria
donde se habla que los candidatos tienen que contar con "calidad
moral".
b.
Dados los acontecimientos, Kartismo solicito la suspensión
de la Asamblea, de tal manera que se demostraba que no existían
las condiciones apropiadas para celebrar las elecciones.
6.
Durante el receso que se dio, el Sr. Franco Soldati al menos en
tres ocasiones quiso intervenir en la reunión de los abogados
y no se le permitió, por lo que su malestar fue en aumento,
tratando de desacreditar entre algunos de los participantes a los
Presidentes de Off Road, Aceleración y Kartismo.
7.
Una vez terminado el receso que duro aproximadamente 20 minutos,
se regresó a la mesa y el Lic. Rafael Oliveros expuso la
sugerencia de ellos:
a.
Que quedara suspendida la asamblea como lo había sugerido
Kartismo, en virtud de que había errores en la convocatoria,
los cuales podían diferir con los estatutos, así
mismo que se había incurrido en "irregularidades"
durante el proceso por parte de la FEMADAC.
b.
Por lo antes expuesto la recomendación de ellos, era de
que se suspendieran las elecciones y se convocara a nuevas en
los próximos 60 días.
8.
A lo expuesto por el Lic. Oliveros, Kartismo pidió que en
caso de nuevas elecciones, el Presidente de la FEMADAC no metiera
las manos y que quedara fuera del proceso de registro de planillas
y que éste quedara en manos de los Lic. Luis Barona y Rafael
Oliveros.
9.
También Kartismo, Off Road y Aceleración pidieron
que terminara la gestión de Franco Soldati y que se solicitara
a la CODEME se estableciera una Comisión de Reorganización
de la FEMADAC, con el fin de garantizar elecciones limpias, y es
mas que si esto se daba, invitaban a la Comisión de Rallies
a que al igual que ellos retiraran a sus candidatos los Sres. Sergio
Martínez y Francisco Martínez Gallardo de la contienda
electoral con el propósito de que hubiera un automovilismo
unificado con otros contendientes, a lo que Rallies no acepto ni
tampoco Franco Soldati.
a.
Sobre la Comisión de Reorganización de la FEMADAC,
el Lic. Martín Toscano dijo que si era deseo de la Asamblea,
el daría el tramite correspondiente para que se instalara
de inmediato.
b.
El Sr. Soldati se opuso a esta propuesta argumentando que cuando
el tomó la Federación venía también
de una Comisión de Reorganización de la FEMADAC,
de tal manera que había costado mucho trabajo integrar
al automovilismo, que si se hacia, seguramente los patrocinadores
no estarían dispuestos a apoyar al automovilismo en sus
diferentes especialidades, así mismo que se provocaría
un conflicto grave al interior del automovilismo.
c.
Esta moción fue secundada por algunos Presidentes de Comisiones
así como por parte de los Abogados, de tal manera que se
pidió que se aceptara el plazo de 60 días antes
sugerido.
10.
Una vez aceptado que la Asamblea se suspendiera y que se convocara
a nuevas elecciones en 60 días, tomando en cuenta lo propuesto
por Kartismo, Off Road y Aceleración, se procedió
a dar por terminada la Asamblea, comprometiéndose los presentes
a firmar el acta correspondiente en ese mismo momento.
|